Ir al contenido principal

Imperialismos y guerras


A veces es conveniente releer el diccionario de la Real Academia Española y recordar algunos conceptos.


Guerra: "Lucha armada entre dos o más naciones o entre bandos de una misma nación".

Imperialismo:  "Actitud y doctrina de quienes propugnan o practican la extensión del dominio de un país sobre otro u otros por medio de la fuerza militar, económica o política".

Si tenemos en cuenta estas dos definiciones no nos queda otro remedio que reconocer dos realidades:

1) Siria lleva dos años en guerra. 

2) Estados Unidos tiene claros intereses en la región y, entre otros asuntos, quiere evitar a toda costa que el islamismo radical, que ya se ha colado en el bando rebelde, encuentre otro sitio donde campar a su anchas.

Después de tener claro, como mínimo, esos dos conceptos, hay que preguntarse qué debe hacer la comunidad internacional. Todas las respuestas son válidas. Todas las dudas. Todos los miedos. Lo único que debería ser intolerable es seguir diciendo no a una guerra sólo porque es imperialista. La historia debería habernos enseñado que a las víctimas no les importan las ideologías (el caso nazi y el soviético son los ejemplos más evidentes). El sufrimiento no entiende de colores, ni de patrias ni de doctrinas. Cuando opinemos tenemos que pensar en las víctimas.  

Y leer. Leer todo lo que podamos, lo que nos guste y lo que no, para poder, realmente, tener una opinión ecuánime y formada. 

Aquí dejo una selección de textos interesantes elaborados por expertos que pueden ayudarnos a decidir si queremos que haya una intervención o no, porque guerra ya hay.

Siria, el día después. Rafael Calduch

Las lógicas de la intervención en Siria. José Ignacio Torreblanca 

¿Por quién doblan las campanas en Siria? José Ignacio Torreblanca

¿Cuántas más? Las personas refugiadas por el conflicto de Siria superan los dos millones. Charlotte Philips

Agresión a Siria: el fraude, 12 objetivos y 8 consecuencias. Nazanín Armanian.

Guerra en Siria: cita en Damasco. Miguel Bastenier 

Ocho errores que Estados Unidos no quiere cometer en Siria. Carlos Hernández Echeverría. 

Siria y las falsas dicotomías. Leila Nachawati.

Obama, Siria y los dilemas imposibles. Roger Senserrich. 



Comentarios

Entradas populares de este blog

Mezquino azar

En las estanterías de cualquier bazar, situado en una céntrica calle de una capital europea, se amontonan las baratijas más variadas. Todas ellas, señuelos de la identidad de los países, sustentan la pequeña economía impulsada por los turistas desmemoriados. Una flamenca, un toro y una tortilla. Una Torre Eiffel, un Arco del Triunfo o el Moulin Rouge. El Coliseo, Vittorio Emanuele o Piazza Navona. La ingeniería de la miniatura es capaz de albergar cualquier símbolo con esencia patriótica. Si uno busca más allá de esos muestrarios que creen constreñir la esencia cosmopolita, se pueden hallar, también, creaciones más localistas. Una cutre Sagrada Familia o un Miró a pequeña escala pueden terminar en el salón de casa. Todas, amontonadas en cualquier esquina, están buscando con afán atraer la mirada del espectador, engatusarlo. Justo lo que intenta hoy hacer el nacionalismo. Lo que nadie se imagina es al vendedor, herramienta indispensable de este mercado, obligando a pagar por un trozo de

Por qué García Márquez odiaba las entrevistas

A Gabo no le gustaban las entrevistas. Hace años contó por qué. Se dio cuenta de que las entrevistas habían pasado a ser parte absoluta de la ficción, y que en ese camino, además de perder originalidad, se había permitido que aflorara la más burda manipulación. No sé exactamente la fecha, pero sí que han pasado ya más de 30 años desde que el Nobel de Literatura argumentara sus consideraciones acerca de este género informativo. Sus pensamientos sobre este asunto y de otros han quedado recogidos en un maravilloso libro, Notas de prensa. Obra periodística (1961-1984). Detro de él hay dos textos en los que el colombiano reconoce su aversión a las entrevistas. Se titulan ¿Una entrevista? No, gracias y Está bien, hablemos de literatura . En el primero de ellos insiste en la necesidad de la complicidad, algo que hoy aterra a los periodistas de raza. “El género de la entrevista abandonó hace mucho tiempo los predios rigurosos del periodismo para internarse con patente de corso en los mangl

No, no y no

Casi todo lo que voy a contarles hoy lo saqué de un artículo que Leila Guerriero publicó en la revista El Malpensante hace un tiempo. En el año 2004 los periódicos argentinos publicaron la historia de Bernard Heginbotham, un británico de 100 años que un día, harto de ver los dolores que soportaba su mujer, entró en la habitación del geriátrico en el que ella pasaba sus días y le rebanó el cuello. Lo detuvieron y lo juzgaron, pero la Corte de Preston decidió que había sido un verdadero acto de amor, que no tenía culpa. El hombre no quería escuchar más hablar de resignación o de piedad y, tras 67 años amando a su mujer, agarró un cuchillo y le quitó la vida. Quizá este ejemplo no sea el más apropiado, pero, sorteando en parte el debate ético, a Guerriero le sirvió para pensar en lo que ha significado decir no a lo largo de su vida. Ella recuerda perfectamente la primera vez que dijo un no rotundo. No soportaba las clases de solfeo a las que, obligada, acudía a diario. Un