claroscuro

El humanitarismo nació bajo una aureola de solidaridad y un espíritu misionero, al amparo de una organización religiosa, la Cruz Roja, una entidad que se esforzó por patentar la compasión y el amor al prójimo, y así humanizar las guerras. Su objetivo fue prestar ayuda a todas esas víctimas que se veían sacudidas por una contienda que no querían, salvaguardar la dignidad de tantos seres humanos a los que el destino los había traicionado. De camino, ponerle límites a la guerra, acuñar que todo no vale. Ni siquiera cuando el sonido de las bombas es la única música que se puede escuchar y el miedo no deja dormir. Por ello, los primeros trabajadores humanitarios desempeñaron su labor asistencial al lado de los militares, pero no con ellos. Era evidente que sus visiones de la realidad diferían mucho. La neutralidad y la imparcialidad eran entonces la base de un modo de entender el humanitarismo que iría cambiando mientras la historia avanzaba (algunas ongs se niegan hoy a ser neutrales). Lo

Al Gore, Obama y ahora la presidenta de Liberia Johnson-Sirelaf. En los últimos años varias personalidades políticas se han hecho con el Nobel de la Paz. Estas tres elecciones han venido acompañadas de una avalancha de críticas ciudadanas. ¿Deben recibir los políticos el Premio Nobel? ¿Siempre ha sido así? Y, lo más importante, ¿se merecen semejante distintivo? La difusión del calentamiento global se convirtió en la profesión del ex vicepresidente de Estados Unidos una vez que abandonó la Casa Blanca. El problema del cambio climático fue expuesto ante multitudes de todo el mundo. También en Tenerife, donde Al Gore vaticinó los desastres de un fenómeno que nació prometiendo arrasar con el modo de vida actual y engendrar más pobreza si el ser humano no se movilizaba con rapidez. Con varios powerpoints debajo del brazo recorrió medio planeta advirtiendo del desastre que los científicos de Panel Intergubernamental del Cambio Climático vislumbraban. Estados Unidos, no obstante, no había q